Download 05. Contabilidad de Costos II PDF

Title05. Contabilidad de Costos II
Tags Industries Depreciation Business Economics Cost
File Size1.4 MB
Total Pages130
Table of Contents
                            Páginas desdeContabilidad de Costos I
Costos II
                        
Document Text Contents
Page 1

PROESAD
Dirección de Programas de Educación Superior a Distancia

CPC. Merlin Lazo Palacios

Contabilidad de
los Costos II

Page 2

Contabilidad de Costos II


PROESAD Programa de Educación Superior para Adultos


3

3





CONTABILIDAD DE COSTOS II

















Mg. Merlin Lazo Palacios























LIMA - PERÚ

Page 65

CPC Merlin Lazo Palacios


PROESAD Programa de Educación Superior para Adultos

66

2. CALCULAR EL COSTO UNITARIO DE ACUERDO AL NIC 2 DE ABSORCION

DEL COSTO FIJO

Junio Julio

S/. S/.

Costo de Producción Variable 12,600 5,700

Producción real en unidades 1,200 500

COSTO VARIABLE UNITARIO (A) 10.50 11.40

Costo de Producción Fija: 3,600 3,600

Unidades de Producción Normal 1000 1000

Costo fijo unitario (B) 3.60 3.60

TOTAL DE COSTO UNITARIO ( A + B ) 14.10 15.00



3. EXCESO (DEFECTO) DEL COSTO FIJO QUE DEBE SER LLEVADO AL

ESTADO DE GANANCIAS Y PERDIDAS

Junio Julio

S/. S/.

Cantidad de Unidades de producción real 1,200 500

X El costo unitario fijo 4 4

TOTAL DEL COSTO ABSORVIDO POR EXISTENCIAS 4,800 2,000

(-) Costo de producción fijo invertido -3,600 -3,600

MONTO A LLEVARSE A RESULTADOS 1,200 -1,600




1. IDENTIFICACION DE COSTOS VARIABLES Y FIJOS

Setiembre Octubre

VARIABLES S/. S/.

Materias Primas 20,000 28,000

Suministros Diversos 1,200 1,600

Mano de Obra Durecta 2,800 3,600

Costos Indisrectos de Fabricación 2,000 2,780

TOTAL DE COSTOS VARIABLES 26,000 35,980

FIJOS

Depreciaciónes 1,800 1,800

Costos Indisrectos de Fabricación 600 840

TOTAL COSTOS FIJOS 2,400 2,640

CASO: IDUSTRIAL MUEBLES DISEÑO A SAC

Page 66

Contabilidad de Costos II


PROESAD Programa de Educación Superior para Adultos



67

67






AUTOEVALUACION

1. ¿Enumere cuáles son los métodos de costeo utilizados en el sistema de costos por procesos?
2. ¿En qué consiste el método de costeo promedio ponderado?
3. ¿En qué consiste el método de costeo PEPS en un sistema de costos por procesos?
4. ¿En qué consiste la ecuación de cantidad?
5. ¿Qué son los inventarios iniciales en proceso?
6. ¿Cuál es la ecuación del flujo físico? Explique


BIBLIOGRAFIA


1. BACKER, Morton JACOBSEN, Lyle

-Hill Interamericana. México.


2. CASHIN A. James

de comunicaciones S.A. México.


3.

Científica S.A.. Lima. Perú.


4. HORGREN, Charles FOSTER, George DATAR, Srikant.




5. NEUNER, Jhon DEAKIN, Edward.

Unión Tipográfica. Editorial Hispanoamericana S.A. México.


6.

Revista Nº 81. Año 1. España. Pag. 60-73.1993.

Page 129

CPC Merlin Lazo Palacios


PROESAD Programa de Educación Superior para Adultos

130

que gente está involucrada en cada actividad, estimando el porcentaje de tiempo que dedican a la
misma.


FASE 2
El establecimiento de los inductores de costo es la tarea más delicada del método, porque su
determinación implica la existencia de la relación de causabilidad buscada del sistema; se pretende
en esta fase localizar los causantes del consumo de recursos y su relación con el output de cada

unas actividades, como son
la directamente productivas, se tendrán como output el volumen de producción; pero para las que
podrían llamar actividades lógicas, como puede ser la puesta a punto de la maquinaria (actividad de
nivel de lote, independiente de la cuantía de piezas de lote), el output no tendrá relación con el
volumen de la producción, si no con otra magnitud, que en el caso de la actividad puesta a punto de
la maquinaria sería el número de lotes que obligan a cambiar el utillaje de la maquinaria.

Precisamente el sistema tradicional se preocupa de que todos los recursos consumidos por
actividades del tipo de la expuesta como por ejemplo, que en algunos casos constituyen secciones
auxiliares, se sub repartan entre las seccione principales para ser trasladas posteriormente al
producto a través que la medida de una sola de las varias actividades desarrolladas en el Centro de
Costo y que siempre está relacionada con el volumen de producción (horas de mano de obra, horas-
máquina, peso de materiales, etc.) con esto se ha cometido un doble error:

a) Enmascarar en un Centro de Costo consumo de factores de actividades no relacionadas con el
centro y b) Evaluar todo el consumo de factores de un centro de costo por la medición de una sola de
las actividades desarrolladas. Supongamos que tenemos como actividades desarrolladas las
siguientes:

- Recepcionar materiales
- Controlar la calidad
- Cambiar utillaje en las máquinas

y, además, un Centro de Costo de producción, como puede ser mecanización entre otros. El sistema
tradicional se preocuparía de crear secciones auxiliares para recepción de materiales y control de
calidad, para luego sub repartir sus costos entre las secciones principales productivas, basándose,
por ejemplo en el valor de los materiales consumidos por aquellas y del número de piezas fabricadas;
con esto se ha cometido el error a).

Pero es que además, el costo
del conjunto de costos propios de mecanización, que se trasladaran a los productos
proporcionalmente al consumo que cada uno de ellos haga de la unidad de obra de la actividad
productiva, que será, por ejemplo, las horas máquina en este momento es cuando se comete el error
b) porque el número de horas maquinas no es el causante de los costos de cambiar el utillaje, si no
que lo será el número de lotes o de ordenes de fabricación que obliguen al mencionado cambio.
Precisamente, la existencia de diferentes lotes de producción (INDUCTOR) obliga a desarrollar la
actividad (CAMBIO DE UTILLAJE).

FASE 3
Una vez determinadas todas las actividades de la empresa desarrolla se puede llegar a una
reducción del número de fase mismas agrupándolas en lo que se denominan agrupaciones de
actividades. Estas agrupaciones han de obedecer a criterios de objetivos que las permitan y que
serian el siguiente:

Agrupación de dos o más actividades por tener un mismo inductor, realmente el caso de agrupación
se daría cuando dos actividades distintas se agrupan porque se han determinado que su existencia

obedece a la misma causa, ambas actividades pueden agruparse por tener el mismo inductor.

Agrupación de actividades que tienen inductores diferentes pero perfectamente correlacionados.
Sería
número de pedidos y la segunda por el número de ordenes de fabricación: Si cada vez que se lanza
una orden de fabricación hay que hacer un pedido y viceversa, sería diferente considerarlas como
actividades distintas o agruparlas, porque en definitiva, si la correlación es perfecta, el número total de

Page 130

Contabilidad de Costos II


PROESAD Programa de Educación Superior para Adultos



13
1

131

pedidos será igual al número total de órdenes de fabricación y la distribución de los costos asociados
con las dos actividades se repartirán de igual forma empleando un inductor u otro.
Supóngase el caso de una empresa con tres productos y la siguiente información:
Es evidente que el resultado es el mismo que si se agrupan las dos actividades, dando un costo total
de 220,000 y repartiendo a los productos con cualquiera de los dos inductores, por ejemplo, utilizando
el número de pedidos de material.

Costo por pedido 220.000/100 = 2.2000

Aplicando a los productos:
Producto A : 10 x 2.200 = 22.000
Producto B: 50 x 2.200 = 110.00
Producto C : 40 x 2.200 = 88.000

FASE 4
Una vez medidas las actividades por las unidades es de obra (nótese que anteriormente se ha hecho
referente a la muy posible coincidencia de la unidad de obra y el inductor) y localizado el consumo de
unidades de obra en los productos, el traslado del costo a los productos es inmediato.




AUTOEVALUACION


1. ¿Qué es el método de costeo ABC?
2. ¿Qué es actividad?
3. ¿Cómo se clasifican las actividades?
4. ¿Qué es el impulsador de costos?
5. ¿Cuáles son las fases para implementar un método de costeo ABC?
6. Describa brevemente las características del método de costeo ABC.
7. Describa las diferencias del método de costeo ABC con los métodos de costeo tradicionales.
8. Describa las ventajas que ofrece el método de costeo ABC.
9. Describa las desventajas del método de costeo ABC.


BIBLIOGRAFIA




1. BACKER, Morton JACOBSEN, Lyle RAMIREZ P.,
-Hill Interamericana. México.


2. CASHIN A. James

de comunicaciones S.A. México.


3.
Científica S.A.. Lima. Perú.


4. HORGREN, Charles FOSTER, George DATAR, Srikant.




5. NEUNER, Jhon DEAKIN, Edward.
Unión Tipográfica. Editorial Hispanoamericana S.A. México.


6.

Revista Nº 81. Año 1. España. Pag. 60-73.1993.

Similer Documents